Syndikalistene på Rjukan

 

Syndikalismen stod sterkt i Telemark. På Rjukan kom bladet Maana, etter elven Måna som renner gjennom Vestfjorddalen og Rjukan, ut i perioden 191719 og 192122. Maana hadde lesere langt uten­for Vestfjorddalen. Redaktør var Ludvig B. Aas (18751924), som også var den faktiske lederen for syndikalistene på Rjukan. Bladet var åpent anti­semit­tisk:

«Redaksjonelt gjekk avisa inn for større fridom og meir kultur blant arbeidarane. Museum i Tinn. Nytt bibliotek. Samstundes var bladet ope antisemittisk. Med støtte frå 'Zionist­ypperste­­prest Zarathustra' hadde plutokratar og bolsjevikar som Sinovjev, Trotskij og Rocke­feller rotta seg saman mot norske arbeidarar. Av ei forsideteikning 6. oktober går det fram at 'Bedrageren Karl Marx laver teoretisk dække for den semittiske åtselsgribbs rovjagt efter verdensmagten', osv., osv. [...] Ludvig B. Aas var fødd i 1875, og utdanna som typograf i København. Lik hand­verkarar flest til alle tider vandra også Aas på faget, som det heitte, og hadde arbeid i mange land. Blant anna var han typograf både i Danmark og i Tyskland, før han kom attende til Norge og arbeidde først i Bergen, sidan i Kristiania og på Notodden. Anti­semittismen hans kan tyda på at primitiv jødehets ikkje berre var allment utbreidd i tida, men også at den kan ha hatt solid feste i dei hand­verkar­miljøa Aas kjende frå mange land, forutan blant anarko­syndikalistane.»[1]

Dette var et avvik innen den anarkistiske og syndikalist­iske bevegelsen, som sannsynligvis bar preg av Ludvig B. Aas' person­lige oppfatninger. Jeg har funnet svært lite av rasis­tiske holdninger i de andre anarkis­tiske og syndikalis­tiske bladene, men noen ytterst få skjem­mende avvik finns også der; først og fremst en tegning av en kapitalistisk lånehai med typisk «jøde­nese» (i alle fall ser tegnin­gen slik ut for meg) som går igjen ca. 5 ganger i ulike blader første gang i Storm. Jeg har i tillegg funnet ca. 5 andre til­feller av ut­talelser og teg­­ninger som kan tolkes rasistisk. Alarm karak­teriserte Malfred Berg­seth som «åndens austral­neger»[2]. Alarm karakteriserte også norske politikere som hottentotter og buskmenn. Ellers så var Alarm ganske klar i sine antirasistiske uttalelser. Blad­et hadde flere artikler om Industrial Workers of the World (IWW) i USA som organi­serte man­ge afro-ameri­kanere og latinere. Bladet advarte ganske tidlig mot nazistenes forfølgelse av jødene.

 

Syndikalistene var i årene rundt 1920 en reell utfor­d­ring for sosialdemokratene om hege­­­­moniet i arbeiderbevegelsen på Rjukan. I 1921 var 29% av alle de organiserte arbeiderne med­lem av Rjukan Lokale Samorganisasjon.[3] Dette utgjorde 22% av samtlige av NSFs med­lem­mer på landsbasis.[4] Dette viser hvor sterkt syndikalismen sto på Rjukan i forhold til andre steder i landet. Under streiken i 1921 valgte likevel syndikalistene å samarbeide med den faglige samorganisasjonen (LO), for å «hevde klassesolidariteten». Streiken førte ikke fram og det kom til forhandlinger. LOs forhandlere vendte tilbake med et dårlig for­handlings­resultat, og da dette skulle legges frem ble det tillyst møte bare for medlemmer av den faglige sam­organisasjonen. Medlemmer fra den lokale samorganisasjonen (syndikalistene) møtte imidler­­tid mannsterke frem, og LOs forhandlere fant det best å stikke av. De stakk seg ut bakdøra og kom seg vekk fra illsinte arbeidere med bil og ferje. I Maana konk­lud­erte redaktør Ludvig B. Aas: «Kutt over slepetauet som binder dere til den foreldede LO og dens korrupte ledere. Skal det bli håp om å utrette noe i tiden framover, må det skje lokalt og ved egen hjelp.»[5]

 

Året etter var bevegelsen i sterk tilbakegang. Mange arbeidere forlot Rjukan etter streiken i 1921. Rjukan LS mistet ca. 500 medlemmer i 1922, som for en stor del måtte emigrere ut av landet.[6] Under krigen hadde Norsk Hydro rekruttert mange arbeidere, og de var nå nødt til å kvitte seg med overflødig arbeidskraft. Norsk Hydro hadde en personalpolitikk som gikk spesielt utover syndikalistene; de prioriterte familieforsørgere, mens det stort sett var unge ufaglærte arbeidere som var syndikalister. Slik ble de kvitt de mest aktive syndikalis­tene, samtidig som de fikk en stabil arbeidsstokk. Mange av dem som etter 1921 havnet på nøds­arbeid organi­serte seg sammen med de tradisjonelle anleggsarbeiderne i syndikalistenes organ­isasjoner. Norsk Hydro bygget «egne hjem» til arbeiderne, men interessen for å kjøpe dem var liten. «Egne Hjem bevegelsen» var, i følge syndikalistene, et skalkesjul for å binde arbeid­erne til stedet, hindre deres flyttefrihet og innføre et slags stavnsbånd. På en del andre indust­risteder fikk denne bevegelsen oppslutning.[7]

 

For å redusere arbeidsledigheten bevilget en rekke kom­muner penger til utvand­rere. År­saken til den offent­lige velviljen var at man så på ut­vandring som den mest effek­tive måten å bekjempe arbeids­ledigheten på. I tillegg ble man kvitt mange syndi­kalister. I følge Rjukan‑ historikeren Helge Dahl så «utvandret fjerde­parten av alle menn over 15 år født i Norge» i 1920. Utvand­ringen holdt frem ut­over på tyvetallet med flere tusen emigranter i året. I 1922 dannet syndi­kalistene på Rjukan Emigrant­­klubben Brazil. I møte 15. desember 1922 bevilget herred­styret i Tinn de første til­skud­dene til utvandringen. Tyve arbeids­­­­­­­ledige fikk til sammen 4000 kroner som bidrag til reise­penger, enten til Brasil eller Argentina. På nyåret 1923 ble det syndi­kalistiske lokallaget nedlagt. 7.april samme år ut­­vand­ret kjerne­troppene blant syndi­kalis­­tene, med redaktør Aas i spissen, til Brasil, for der å opp­rette et ekte syndikalistisk sam­funn, i følge en revyvise, men slik gikk det nok ikke. Hardt arbeid, syk­dom og et uvant klima tok knek­­ken på dem. Utvandrerne besto av 25 voksne og 15 barn. Reise­støtte fikk de fra Rjukan kom­mune.[8] Utover på 20‑tallet advarte NSF i Alarm arbeidsfolk mot å emig­rere til Canada og andre ameri­kanske land. Det var ikke lettere å få arbeid der enn i Norge.[9]

 



[1].Fløgstad 1999:180,182

[2] Alarm nr. 4 1929 («Protest.» Av C. O. T–n.)

[3].Lurås 1996:17.

[4].Rjukan Lokale Samorganisasjon hadde 1.kvartal 1921 532 medlemmer, mens NSF

 totalt hadde 2394 med­lem­mer. (Lurås 1996:17)

[5].Vestgården 2000.

[6].Alarm nr. 47, 17/11 1923.

[7].Nilsen 1996:165.

[8].Fløgstad 1999:180‑190 (Henvisningen til Helge Dahl, Helge Dahl: Rjukan, bind II, Tinn 1988)

[9].Se bl.a. Alarm nr. 28 1924 («Reis ikke til Kanada.» av Martin Simarzeth.) og Alarm nr. 7 1925 («Reis ikke til Canada. Stor arbeidsløshet og dårlige forhold.» av C. Corneliussen sekretær i Det skandinaviske Selskap).